【化工儀器網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】隨著時代的不斷進步，越來越多的科研成果讓我們的生活變得更加豐富、美好，與此同時，技術的發(fā)展讓科研可以往更加深入的層面進行下去。同時，越來越多的雜志開始刊登與人們生活息息相關的科研結論，其中有不少讓我們豁然開朗，但也有不少結論間存在矛盾，這一情況一定程度上也促使了和科研相關的辟謠文章出現(xiàn)。 　　比如就在近，《英國郵報》就再一次針對手機電磁輻射的影響做出了辟謠性質(zhì)的說明，內(nèi)容中提到，手機的電磁輻射“能量小、功率低，不會對細胞造成破壞”。顯然這次報道針對的是此前一系列將手機使用與致癌輻射及癌癥關聯(lián)的“偽”科研報道。 　　盡管對于大多數(shù)人來說，在現(xiàn)在這個時代，無論是安檢也好、還是醫(yī)療檢查也罷，想要*避開輻射可能性太低了，并且大多數(shù)人也了解，輻射雖然危害巨大，但相關的結論離不開輻射強度、時間等數(shù)據(jù)的支持?？墒沁^去幾乎所有有關手機輻射致癌的報道，都會拿出大量的“白鼠試驗”數(shù)據(jù)，讓人信以為真。 　　事實上，以現(xiàn)在的科研水平，要檢測電器產(chǎn)生的輻射強弱并非難事，一般情況下，包括手機，人們?nèi)粘Ｊ褂眉译娝鶗佑|到的都是低頻率、低能量的非電離輻射，這些電子電器產(chǎn)品在投入市場前就經(jīng)過輻射檢測測量儀的檢測，確保不會對人體產(chǎn)生不適影響。此外，如果你仔細看說明書的話，還會發(fā)現(xiàn)說明書中會針對其中主要核心部件給出一個安全使用期限。而根據(jù)此次英媒的報道，以往的白鼠試驗都是將小鼠暴露在高輻射水平下，換言之與人類使用手機或其他電子電器產(chǎn)品的實際情況并不相符。 　　同樣的例子真的要列舉還有很多，放在過去，可能因為檢測技術的原因，或者因為資訊不發(fā)達，導致這類并不嚴謹?shù)目茖W結論在人群中傳播。但是現(xiàn)在，檢測技術已今非昔比，一方面，想要驗證相關研究成果的真實性和完整性并非難事，近年來被推翻的眾多不嚴謹學術成果就是一個很好的例子；另一方面，檢驗技術的提升也讓人們不再那么脆弱，小到果蔬農(nóng)殘檢測、中藥飲片重金屬檢測，大到土壤、大氣污染檢測，身邊的危害基本可以很好的防患于未然。因此，對于科研團隊來說，如果要從生活的角度作為切入口，那么科研的全過程也應該緊緊圍繞實際情況，即使實際結論沒有那么多抓眼球的內(nèi)容，但至少結論的真實性以及參考價值有所保證。 　　后說一句，科研和生活的關系，從來不是單向的，生活受到科研發(fā)展的保護、助力的同時，整體生活水平的提升也會給科研更多的助力與機會，檢測本非難事，但與生活相關的實驗應該考慮生活的實際情況。